Arms
 
развернуть
 
390044, Рязанская обл., г. Рязань, Московское шоссе, д.16, к.1
Тел.: (4912) 55-30-27
sovetsky.riz@sudrf.ru
390044, Рязанская обл., г. Рязань, Московское шоссе, д.16, к.1Тел.: (4912) 55-30-27sovetsky.riz@sudrf.ru

ГРАФИК РАБОТЫ СУДА

Понедельник

9.00-18.00

Вторник

9.00-18.00

Среда

9.00-18.00

Четверг

9.00-18.00

Пятница

9.00-16.45

Суббота

выходной

Воскресенье

выходной

Обед: 13.00-13.45

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 23.01.2025
Советским районным судом г. Рязани рассмотрено о продлении меры пресечения в отношении бывшего начальника службы безопасности и режима ГУП РО «РГРЭС» К., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.258, ч.2 ст.316, ч.1 ст. 226 УК РФ.версия для печати

23 января 2025 г. Советским районным судом г. Рязани рассмотрено ходатайство руководителя следственной группы - следователя по особо важным делам первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Рязанской области А. о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении бывшего начальника службы безопасности и режима  ГУП РО «РГРЭС» К., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.258, ч.2 ст.316, ч.1 ст. 226 УК РФ.

В судебном заседании член следственной группы - следователь К. заявленное руководителем следственной группы ходатайство поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям, избрание иной меры пресечения полагала невозможным, в удовлетворении ходатайства обвиняемого и его защитника об избрании любой иной меры пресечения, не связанной с  изоляцией от общества, в частности, запрета определенных действий, просила отказать.

Обвиняемый К. и его защитник – адвокат Н. возражали против продления срока домашнего ареста, просили избрать в отношении обвиняемого любую иную меру пресечения, не связанную с  изоляцией от общества, в частности, запрета определенных действий.

Прокурор А. полагал ходатайство о продлении меры пресечения, избранной в отношении обвиняемого, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Избрание в отношении обвиняемого иной меры пресечения, кроме домашнего ареста, считал невозможным, в ходатайстве стороны защиты просил отказать.

Потерпевшая П. поддержала заявленное следствием ходатайство, возражала против удовлетворения ходатайства стороны защиты об избрании любой иной меры пресечения, не связанной с  изоляцией от общества, в частности, запрета определенных действий.

Постановлением суда в удовлетворении ходатайств обвиняемого К. и его защитника – адвоката Н. об избрании в отношении обвиняемого любой иной меры пресечения, не связанной с  изоляцией от общества, в частности, запрета определенных действий, отказано.

Ходатайство руководителя следственной группы - следователя по особо важным делам первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Рязанской области А. о продлении срока домашнего ареста в отношении обвиняемого К. удовлетворено.

Продлен срок действия меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении обвиняемого К. с нахождением в изоляции от общества в жилом помещении на 01 (один) месяц 03 суток, а всего до 09 (девяти) месяцев 26 (двадцати шести) суток, то есть по 03 марта 2025 года включительно.

Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение трех суток со дня его вынесения.

 Пресс-служба Советского районного суда г. Рязани

опубликовано 23.01.2025 18:00 (МСК), изменено 24.01.2025 11:03 (МСК)