Arms
 
развернуть
 
390044, Рязанская обл., г. Рязань, Московское шоссе, д.16, к.1
Тел.: (4912) 55-30-27
sovetsky.riz@sudrf.ru
390044, Рязанская обл., г. Рязань, Московское шоссе, д.16, к.1Тел.: (4912) 55-30-27sovetsky.riz@sudrf.ru

ГРАФИК РАБОТЫ СУДА

Понедельник

9.00-18.00

Вторник

9.00-18.00

Среда

9.00-18.00

Четверг

9.00-18.00

Пятница

9.00-16.45

Суббота

выходной

Воскресенье

выходной

Обед: 13.00-13.45

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 24.04.2025
Советским районным судом г. Рязани было рассмотрено административное дело по административному исковому заявлению З. к УФССП России по Рязанской области... о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства.версия для печати

08 апреля 2025 года Советским районным судом г. Рязани было  рассмотрено административное дело по административному исковому заявлению З. к УФССП России по Рязанской области, ОСП по г. Рязани и Рязанскому району, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Рязани и Рязанскому району К. о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства.

З. обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что 13 декабря 2024 года она на сайте госуслуг ознакомилась с постановлением о возбуждении в отношении неё исполнительного производства о взыскании задолженности по кредитным платежам  в пользу взыскателя ООО «БизнесДизайн».

Административный истец полагал, что данное постановление является незаконным, поскольку трехлетний срок предъявления исполнительного документа к исполнению, на основании которого было возбуждено исполнительное производство, истек.

На основании изложенного, просила суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району  от 13 декабря 2024 года о возбуждении исполнительного производства №ХХХ-ИП.

Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом РФ в пункте 28 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №4 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16.02.2022, взаимосвязанные положения ч. 1 ст. 21, ч. 2 ст. 22 и ч. 4 ст. 46 Закона об исполнительном производстве позволяют сделать вывод о том, что в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения, в том числе частичного, по обстоятельствам, имеющим отношение к должнику (пп. 2 - 4 ч. 1 ст. 46 указанного закона), течение срока на предъявление исполнительного листа исчисляется заново с момента возвращения исполнительного документа.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что оригинал судебного приказа №ХХХ/2017 от 13 ноября 2017 года после окончания исполнительного производства №ХХХ-ИП от 14.09.2021 был возвращен службой судебных приставов-исполнителей взыскателю 20 июня 2023 года.

Таким образом, срок на повторное предъявление исполнительного документа  истекал 20 июня 2026 года (20 июня 2023 года + 3 года), т.е. пропущенным не является.

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела было бесспорно установлено, что трехгодичный срок предъявления к исполнению судебного приказа №ХХХ/2017 от 13 ноября 2017 года пропущенным не является, суд пришел к выводу о том, что судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Рязани и Рязанскому району законно и обоснованно, в пределах своей компетенции 13 декабря 2024 года вынес постановление о возбуждении исполнительного производства №ХХХ-ИП.

При таких обстоятельствах, требование З. о признании незаконным указанного постановления удовлетворению не подлежит.

 

Решение не вступило в законную силу

 

         Пресс-служба Советского районного суда г. Рязани

 

опубликовано 24.04.2025 17:32 (МСК)