30 января 2025 года Советским районным судом города Рязани рассмотрено административное дело по  иску ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Рязани и Рязанскому району, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по г. Рязани и Рязанскому району, ОСП по г. Рязани и Рязанскому району, УФССП России по Рязанской области о признании незаконным бездействия должностных лиц службы судебных приставов-исполнителей.

ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с вышеуказанным  административным  иском, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области К., выразившиеся в не осуществлении ареста имущества должника Х. в рамках исполнительного производства №ХХХ, а именно автомобиля ВАЗ-21124 2004 г.в. г.н. ХХХ; признать незаконным действие начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области К., выразившееся в отсутствии организации работы отделения и осуществлении контроля за действиями судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области К., а также в не рассмотрении жалобы от 14.08.2024г.; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области К. провести весь предусмотренный законодательством РФ комплекс исполнительных мер, направленных на удовлетворение требований взыскателя в рамках исполнительного производства № ХХХ., а именно: наложить арест на имущество должника – ВАЗ-21124, 2004 г.в.,  г.н. ХХХ; обязать начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области К. осуществить контроль за действиями судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области К.; при неустановлении местонахождения транспортного средства, принадлежащего должнику - автомобиля ВАЗ-21124,  2004 г.в., г.н. ХХХ - объявить его в исполнительный розыск.

В ходе рассмотрения дела, суд пришел к выводу о том, что со стороны судебного пристава-исполнителя имело место неправомерное бездействие, выразившееся в уклонении от фактического отыскания транспортного средства ВАЗ-21124, 2004 г.в. ХХХ, в том числе от объявления его исполнительного розыска, от обеспечения сохранности данного имущества, в том числе путем наложения на него ареста и совершения последующих действий, направленных на погашение требований исполнительного документа за счет стоимости указанного имущества.

Удовлетворяя административный иск, суд, возложил на судебного пристава-исполнителя обязанность наложить арест на принадлежащие должнику транспортные средства и совершить иные действия, направленные на понуждение должника к исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Определяя сроки исполнения уполномоченным должностным лицом территориального подразделения службы судебных приставов возложенных на него судом обязанностей, суд полагает разумным и справедливым установить его равным десяти рабочим дням с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение в законную силу не вступило.

Пресс-служба Советского районного суда г. Рязани