23 октября 2026 года в Советском районном суде г. Рязани состоялось судебное заседание по делу по иску АО «Банк Русский Стандарт» к М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Возражая против иска, ответчик сослался на пропуск истцом срока исковой давности для обращения в суд, поскольку датой исполнения договора после одностороннего  изменения Банком его условий, а именно датой полного возврата кредита и уплаты начисленных процентов является указанная в заключительном требовании дата исполнения данного требования

            Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье с пропуском срока исковой давности.

            С учетом заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности и непредставления истцом доказательств уважительности пропуска срока исковой давности суд пришел к выводу о том, что заявленная к взысканию задолженность по договору, заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком, не может быть взыскана судом, в связи с чем вынес решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований. 

Пресс-служба Советского районного суда г. Рязани