24 сентября 2026 года Советским районным судом г. Рязани рассмотрено административное дело по административному иску гражданина О. к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Рязани и Рязанскому району К., ОСП по г. Рязани и Рязанскому району, УФССП России по Рязанской области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора.

В ходе рассмотрения дела установлено, что решением Советского районного суда г. Рязани было обращено взыскание на принадлежащие О. земельные участки в счет оплаты задолженности ООО с установлением начальной продажной цены. На основании данного решения суда судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району возбуждено исполнительное производство и вынесено постановление о взыскании с О. исполнительского сбора в размере 1465632 руб. О. полагал, что постановление о взыскании с него исполнительского сбора является незаконным поскольку он каких-либо действий, препятствующих реализации имущества, не совершал, в связи с чем просил суд признать незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора.

В судебном заседании установлено, что в постановлении о возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не было предписано должнику О. на необходимость предоставления каких-либо документов для реализации имущества или совершения действий, направленных на реализацию заложенного имущества.

Следовательно, должник О. не мог каким-либо образом повлиять на ход исполнительного производства по обращению взыскания на принадлежащие ему земельные участки. Однако, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району в рамках исполнительного производства было вынесено постановление о взыскании с О. исполнительского сбора в размере 1465632 руб.

Поскольку в ходе судебного разбирательства по делу было бесспорно установлено, что исполнительное производство возбуждено по требованию неимущественного характера об обращении взыскания на предмет залога, в постановлении о возбуждении исполнительного производства не предписывалось должнику на необходимость совершения каких-либо действий и он, каким-либо образом повлиять на ход исполнительного производства не мог, суд пришёл к выводу о том, что у судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району отсутствовали основания для вынесения постановления о взыскании с административного истца исполнительского сбора в размере 1465632 руб., который, в том числе, в нарушение требований ч.1 ст.112 Закона об исполнительном производстве, был исчислен не по правилам, установленным для исполнительных документов неимущественного характера, а по правилам, установленным для исполнительных документов имущественного характера. Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требований истца о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району о взыскании с О. исполнительского сбора.

Решение суда не вступило в законную силу.

Пресс-служба Советского районного суда г. Рязани