27 февраля 2026 года Советским районным судом города Рязани вынесено решение о частичном удовлетворении исковых требований  конкурсного управляющего ООО «Э» - Х. к Г. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

             Конкурсный управляющий ООО «Э» Х. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что  между сторонами письменный договор на производство строительно-монтажных работ не заключался, работы ответчиком не выполнялись, в связи с чем перечисленные денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что 22 ноября 2023 года ООО «Э» перечислило ИП Г.  в безналичном порядке денежные средства в общей сумме ХХХ руб. за проведение строительно-монтажных работ, однако суду не представлено надлежащих доказательств того, что получение денежных средств было основано на договорных отношениях между сторонами по делу, или обусловлено наличием у истца какого-либо денежного обязательства перед ответчиком, во исполнение которого и были перечислены денежные средства.

 Таким образом, исходя из исследованных судом доказательств, суд пришел к выводу, что полученные ответчиком Г. денежные средства являются суммой неосновательного обогащения и в соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ подлежат возврату истцу с начислением процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем требования истца о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами были удовлетворены частично.

Решение в законную силу не вступило.

Пресс-служба Советского районного суда г. Рязани