06 мая 2025 г. в Советском районном суде г. Рязани рассмотрено гражданское дело по иску А. к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей.

Истец, обратившись в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что в январе 2024 года в г. Рязани произошло ДТП с участием его автомобиля. В результате данного ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. На момент ДТП автогражданская ответственность истца была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия». В феврале 2024 года истцом в страховую компанию было подано заявление о страховом возмещении. Страховая организация признала ДТП страховым случаем и произвела А. в одностороннем порядке выплату страхового возмещения в размере 94 100 рублей. Поскольку А. в заявлении в страховую компанию  просил произвести ремонт его транспортного средства, но в 20 дневный срок так и не было выдано направление на ремонт, истцом была направлена претензия с просьбой возместить убытки по восстановительному ремонту ТС, рассчитанные по среднерыночным ценам в Рязанском регионе, выплатить неустойку за неисполнение обязательств по ремонту ТС и несоблюдение срока осуществления полной страховой выплаты. По результатам рассмотрения данной претензии САО «РЕСО-Гарантия» ответило, что основания для ее удовлетворения отсутствуют. За защитой своих прав истец обратился к финансовому уполномоченному, однако им было принято решение об отказе в удовлетворении требований А. Истец указал, что с целью установления стоимости восстановительного ремонта  поврежденного транспортного средства он обратился к ИП и согласно выводам  экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта  его транспортного средства без учета износа  составляет 163 671 рубль. 

Предъявляемые требования ко взысканию составили: 69 571 рубль – убытки по восстановительному ремонту транспортного средства; неустойку в размере 107 308 рублей, штраф за неисполнение в добровольном  порядке требований потребителя; сумму морального вреда в размере 10 000 рублей; расходы по юридической консультации, подготовке и подаче документов в страховую компанию, подготовке и подаче заявления (претензии) в страховую компанию в размере 5 000 рублей; расходы по юридической консультации, подготовке и подаче заявления (обращения) в службу  финансового уполномоченного в размере 5 000 рублей; расходы по оплате  услуг по оказанию юридической консультации, составлению искового заявления в суд и представление интересов в суде в размере 50 000 рублей; расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 2 000 рублей.

Суд исковые требования удовлетворил частично. Взыскав с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу А. убытки в размере 69 571 рубль, моральный вред в размере 10 000 рублей, судебные расходы в размере 50 000 рублей. В удовлетворении исковых требований о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» неустойки, штрафа за невыполнение требований истца в добровольном порядке, компенсации расходов по оформлению нотариальной доверенности – было отказано. 

В окончательной форме решение суда изготовлено 07.05.2025.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Пресс-служба Советского районного суда г. Рязани